English
Română
हिन्दी
Polski
Français
Türkçe
Español
中文 (中国)
Bahasa Indonesia
Tiếng Việt
日本語
فارسی
Português
ไทย
한국어
Filipino
العربية
Azərbaycan
বাংলা
Čeština
Deutsch
Қазақ тілі
Magyar
Nederlands
Italiano
اردو
Asụsụ Igbo
Русский
Українська
Ελληνικά
עברית
Shqip
Bahasa Melayu
Kiswahili
ဗမာစာ
Svenska
አማርኛ
Norsk
ພາສາລາວ
Dansk
Български
中文 (台灣)
中文 (香港)
Türkmen
Тоҷикӣ
La cuenta de Twitter del comentarista de derecha Matt Walsh fue pirateada por alguien que usaba el alias Doomed. El hacker accedió a la cuenta de Twitter de Walsh y publicó varios personajes, incluidos golpes a otras figuras conservadoras de los medios y declaraciones controvertidas sobre Joe Rogan y Andrew Tate. Los tuits causaron controversia e indignación entre la comunidad de Twitter, especialmente aquellos que ya criticaban los comentarios y el comportamiento de Walsh en el pasado.
Doomed afirmó que el propósito del hackeo era generar controversia y sembrar el caos en Twitter y que no pretendía hacer daño. Usó el intercambio de SIM para acceder al número de teléfono de Walsh y luego obtuvo acceso a sus cuentas de Google y Microsoft. Esto le dio al hacker acceso ilimitado a los correos electrónicos privados de Walsh.
¿Qué muestra este incidente?
El incidente destaca la vulnerabilidad de las cuentas de redes sociales y los peligros de confiar en la autenticación por SMS para la seguridad. Doomed podía acceder a las cuentas de Walsh engañando a su proveedor de telefonía celular para que cambiara su número de teléfono a una tarjeta SIM controlada por el pirata informático, lo que le permitía recibir códigos de autenticación para las cuentas de Walsh.
La piratería de la cuenta de Matt Walsh es un ejemplo perfecto de la inseguridad de las cuentas de redes sociales. Compartir información personal en sitios web como Twitter puede ser peligroso. El uso de aplicaciones de autenticación puede proporcionar una mayor seguridad que confiar en la autenticación por SMS. Los usuarios también deben tener cuidado al proporcionar información personal y utilizar contraseñas seguras y únicas para cada cuenta.
Famosas plataformas de redes sociales como Twitter, Facebook y WhatsApp afirman estar utilizando encriptación de extremo a extremo. Esto significa que solo el remitente y el receptor pueden acceder a los mensajes, pero este incidente demuestra que están equivocados. Demostró que todas esas afirmaciones son falsas. Ninguno de ellos está a salvo. Por lo tanto, a menudo se recomienda a los usuarios que eviten compartir información confidencial en estas plataformas.
¿Cuál es la solución?
Para aquellos que valoran su privacidad o buscan aplicaciones de mensajería alternativas, existen aplicaciones de mensajería que prometen privacidad a sus usuarios. Estas aplicaciones de mensajería han sido diseñadas para proporcionar una plataforma de chat segura. Una de esas aplicaciones es Zyng. Zyng ofrece cifrado de extremo a extremo y tecnología blockchain para proteger la privacidad de los usuarios y evitar la piratería y otros ataques cibernéticos.
Zyng se está preparando para lanzar su versión beta a principios de junio, pero está ganando una inmensa popularidad entre los usuarios que valoran la privacidad.
El cifrado de extremo a extremo de Zyng protege sus mensajes de cualquiera que quiera interceptarlos. Con la tecnología p2p patentada de Zyng, los usuarios pueden estar seguros de que sus mensajes e información personal están seguros y protegidos. Con Zyng, usted es el único que puede acceder a sus datos; sus chats son todos seguros y protegidos.
Si bien las plataformas de redes sociales como Twitter pueden ser divertidas y atractivas, es importante priorizar la seguridad y la privacidad al usar estos servicios y considerar aplicaciones de mensajería alternativas como Zyng para mayor protección.