English
Română
हिन्दी
Polski
Français
Türkçe
Español
中文 (中国)
Bahasa Indonesia
Tiếng Việt
日本語
فارسی
Português
ไทย
한국어
Filipino
العربية
Azərbaycan
বাংলা
Čeština
Deutsch
Қазақ тілі
Magyar
Nederlands
Italiano
اردو
Asụsụ Igbo
Русский
Українська
Ελληνικά
עברית
Shqip
Bahasa Melayu
Kiswahili
ဗမာစာ
Svenska
አማርኛ
Norsk
ພາສາລາວ
Dansk
Български
中文 (台灣)
中文 (香港)
Türkmen
Тоҷикӣ
Ebben a technológiai korszakban szinte mindenki használ olyan alkalmazásokat, mint a WhatsApp, a Telegram, a Facebook és még sok más. Ilyen alkalmazásokat használunk a barátokkal, családtagokkal és kollégákkal való kommunikációra. Mindenféle adatot megosztunk ezeken a közösségi alkalmazásokon, és azt feltételezzük, hogy adataink biztonságosak és bizalmasak. Ezek az alkalmazások gyakran azt állítják, hogy végponttól végpontig tartó titkosítást biztosítanak. Ez arra enged következtetni, hogy csak a feladó és a címzett férhet hozzá az online megosztott adatokhoz. Még az alkalmazás fejlesztői sem férhetnek hozzá. Néhány közelmúltbeli esemény azonban arra enged következtetni, hogy ezek az állítások talán nem teljesen helytállóak.
Nem biztonságosak a Messenger alkalmazások?
A leggyakrabban használt üzenetküldő alkalmazás, a WhatsApp a Facebook tulajdonában van. 2016-ban a vállalat bevezette a végponttól végpontig terjedő titkosítást a platformján. Ez az új funkció azt állította, hogy a felhasználók számára a legnagyobb biztonságot és adatvédelmet biztosítja. 2019-ben azonban kiderült, hogy a szerverek miatt minden, ezen az alkalmazáson küldött üzenet másolásra kerül. Így a hackerek könnyen telepíthetnek kémprogramokat a telefonra, és hozzáférhetnek a készülék összes adatához, beleértve a privát üzeneteket és a médiafájlokat is.
A Facebook Messenger azt is állítja, hogy végponttól-végpontig titkosítást kínál. De hát ez sem igaz. A „Titkos beszélgetések” funkció alapértelmezés szerint nincs engedélyezve. Emellett sokan vádolták a Facebookot azzal, hogy rosszul kezeli az adataikat. A Cambridge Analytica-botrány az egyik ilyen példa, ahol több millió Facebook-felhasználó adatait gyűjtötték ki a beleegyezésük nélkül.
Végül pedig az NSA 2022-ben feltörte Tucker Carlson telefonját és kémkedett a Signal beszélgetései után.
A Signal titkosítja az üzeneteket, de mégis készít egy másolatot. Amit titkosítanak, azt fel is tudják oldani. Miért bízza egy tech cégre az üzeneteit? Miért ne küldhetné őket saját maga, az internetről, a Zyng szervereinek használata nélkül?
Melyik applikációkban lehet megbízni?
Mivel mindenki azt állítja, hogy privát és titkosított, milyen üzenetküldő alkalmazások kínálnak valóban adatvédelmet?
A „privát” alkalmazásoknál érdemes megnézni, hogy használnak-e szervert. Ha igen, akkor meg kell értenie, hogy minden beszélgetése egy szerveren van, akár helyben, akár Svájcban. Bárki bejöhet a vállalathoz, és elkérheti az üzenetek dekódolásához szükséges kulcsokat. Bárki odamehet a céghez, és elkérheti a kulcsokat az üzenetek visszafejtéséhez.Még ha látja is, hogy a csevegés végponttól végpontig titkosított, és „XYZ” perc múlva törlődik, akkor is elmenti az összes adatot egy szerveren, mielőtt törli azt Ön és a címzett számára.
Az egyik alkalmazás, amely nem használ központi szervert, és SOHA nem kapja meg vagy tárolja az üzenetet, a Zyng.
A Zyng 2023 májusában tervezi elindítani a bétát, és jelenleg korai béta regisztrációkat fogad a weboldalán. A Shazzle tulajdonában van a Zyng, és a ShazzleChat volt a szerver nélküli adatvédelmi alkalmazás, amelyet a vállalat néhány évvel ezelőtt indított el. A ShazzleChat alkalmazás kezdett népszerűvé válni azon felhasználók körében, akik értékelték a magánéletüket, és nem akarták a biztonságukat a kényelemért cserébe.
A Zyng a ShazzleChat jobb, továbbfejlesztett változata, ahol az összes korábbi hibát megtanulták, és az új alkalmazás golyóálló peer-to-peer titkosítással és éles, kiváló UI-designnal tér vissza a piacra. A Zyngnél a felhasználóknak soha nem kell aggódniuk az adatvédelem miatt. A kommunikációjuk alapértelmezés szerint magánjellegű. Ez azt jelenti, hogy csak Ön és az a személy, akivel kommunikál, olvashatja az üzeneteit – még az alkalmazás fejlesztői sem férhetnek hozzá a beszélgetéseihez.
Röviden, az olyan híres alkalmazások, mint a WhatsApp, a Telegram, a Facebook és a Signal azt állítják, hogy az ezeken az alkalmazásokon megosztott adatok magánjellegűek és biztonságosak. A közelmúlt eseményei azonban bebizonyították, hogy a végponttól végpontig tartó titkosításra vonatkozó állításaik nem feltétlenül helytállóak. Ezért azoknak a felhasználóknak, akiknek fontos a magánéletük, érdemes megfontolniuk az olyan alkalmazások használatát, mint a Zyng, amely lehetővé teszi az üzenetek közvetlen kézbesítését, semmi közbeiktatás nélkül.