English
Română
हिन्दी
Polski
Français
Türkçe
Español
中文 (中国)
Bahasa Indonesia
Tiếng Việt
日本語
فارسی
Português
ไทย
한국어
Filipino
العربية
Azərbaycan
বাংলা
Čeština
Deutsch
Қазақ тілі
Magyar
Nederlands
Italiano
اردو
Asụsụ Igbo
Русский
Українська
Ελληνικά
עברית
Shqip
Bahasa Melayu
Kiswahili
ဗမာစာ
Svenska
አማርኛ
Norsk
ພາສາລາວ
Dansk
Български
中文 (台灣)
中文 (香港)
Türkmen
Тоҷикӣ
A conta do Twitter do comentarista de direita Matt Walsh foi hackeada por alguém usando o pseudônimo de Doomed. O hacker acessou a conta de Walsh no Twitter e postou vários personagens, incluindo golpes contra outras figuras da mídia conservadora e declarações controversas sobre Joe Rogan e Andrew Tate. Os tweets causaram polêmica e indignação entre a comunidade do Twitter, especialmente aqueles que já criticavam os comentários e o comportamento anteriores de Walsh.
Doomed afirmou que o objetivo do hack era provocar polêmica e semear o caos no Twitter e que ele não pretendia fazer mal. Ele usou a troca de SIM para acessar o número de telefone de Walsh e, em seguida, obteve acesso às suas contas do Google e da Microsoft. Isso deu ao hacker acesso irrestrito aos e-mails privados de Walsh.
O que esse incidente mostra?
O incidente destaca a vulnerabilidade das contas de mídia social e os perigos de confiar na autenticação por SMS para segurança. Doomed poderia acessar as contas de Walsh enganando seu provedor de celular para trocar seu número de telefone para um cartão SIM controlado pelo hacker, permitindo que o hacker recebesse códigos de autenticação para as contas de Walsh.
A invasão da conta de Matt Walsh é um exemplo perfeito de contas de mídia social inseguras. Compartilhar informações pessoais em sites como o Twitter pode ser perigoso. O uso de aplicativos de autenticação pode fornecer melhor segurança do que depender da autenticação por SMS. Os usuários também devem ser cautelosos ao fornecer informações pessoais e usar senhas fortes e exclusivas para cada conta.
Plataformas de mídia social famosas como Twitter, Facebook e WhatsApp afirmam estar usando criptografia de ponta a ponta. Isso significa que apenas o remetente e o destinatário podem acessar as mensagens, mas esse incidente prova que eles estão errados. Provou que todas essas afirmações são falsas. Nenhum deles é seguro. Portanto, os usuários geralmente são aconselhados a evitar o compartilhamento de informações confidenciais nessas plataformas.
Qual é a solução?
Para aqueles que valorizam sua privacidade ou procuram aplicativos de mensagens alternativos, existem aplicativos de mensagens que prometem privacidade aos usuários. Esses aplicativos de mensagens foram projetados para fornecer uma plataforma de bate-papo segura. Um desses aplicativos é o Zyng. A Zyng oferece criptografia de ponta a ponta e tecnologia blockchain para proteger a privacidade dos usuários e prevenir hackers e outros ataques cibernéticos.
A Zyng está se preparando para lançar sua versão beta no início de junho, mas está ganhando imensa popularidade entre os usuários que valorizam a privacidade.
A criptografia de ponta a ponta da Zyng protege suas mensagens de qualquer pessoa que queira interceptá-las. Com a tecnologia p2p patenteada da Zyng, os usuários podem ter certeza de que suas mensagens e informações pessoais estão seguras e protegidas. Com Zyng, você é o único que pode acessar seus dados; seus chats são todos seguros e protegidos.
Embora plataformas de mídia social como o Twitter possam ser divertidas e envolventes, é importante priorizar a segurança e a privacidade ao usar esses serviços e considerar aplicativos de mensagens alternativos como o Zyng para proteção adicional.