Conta do Twitter de Matt Walsh hackeada por diversão!
A conta do Twitter do comentarista de direita Matt Walsh foi hackeada por alguém usando o pseudônimo de Doomed. O hacker acessou a conta de Walsh no Twitter e postou vários personagens, incluindo golpes contra outras figuras da mídia conservadora e declarações controversas sobre Joe Rogan e Andrew Tate. Os tweets causaram polêmica e indignação entre a comunidade do Twitter, especialmente aqueles que já criticavam os comentários e o comportamento anteriores de Walsh.
Doomed afirmou que o objetivo do hack era provocar polêmica e semear o caos no Twitter e que ele não pretendia fazer mal. Ele usou a troca de SIM para acessar o número de telefone de Walsh e, em seguida, obteve acesso às suas contas do Google e da Microsoft. Isso deu ao hacker acesso irrestrito aos e-mails privados de Walsh.
O que esse incidente mostra?
O incidente destaca a vulnerabilidade das contas de mídia social e os perigos de confiar na autenticação por SMS para segurança. Doomed poderia acessar as contas de Walsh enganando seu provedor de celular para trocar seu número de telefone para um cartão SIM controlado pelo hacker, permitindo que o hacker recebesse códigos de autenticação para as contas de Walsh.
A invasão da conta de Matt Walsh é um exemplo perfeito de contas de mídia social inseguras. Compartilhar informações pessoais em sites como o Twitter pode ser perigoso. O uso de aplicativos de autenticação pode fornecer melhor segurança do que depender da autenticação por SMS. Os usuários também devem ser cautelosos ao fornecer informações pessoais e usar senhas fortes e exclusivas para cada conta.
Plataformas de mídia social famosas como Twitter, Facebook e WhatsApp afirmam estar usando criptografia de ponta a ponta. Isso significa que apenas o remetente e o destinatário podem acessar as mensagens, mas esse incidente prova que eles estão errados. Provou que todas essas afirmações são falsas. Nenhum deles é seguro. Portanto, os usuários geralmente são aconselhados a evitar o compartilhamento de informações confidenciais nessas plataformas.
Qual é a solução?
Para aqueles que valorizam sua privacidade ou procuram aplicativos de mensagens alternativos, existem aplicativos de mensagens que prometem privacidade aos usuários. Esses aplicativos de mensagens foram projetados para fornecer uma plataforma de bate-papo segura. Um desses aplicativos é o Zyng. A Zyng oferece criptografia de ponta a ponta e tecnologia blockchain para proteger a privacidade dos usuários e prevenir hackers e outros ataques cibernéticos.
A Zyng está se preparando para lançar sua versão beta no início de junho, mas está ganhando imensa popularidade entre os usuários que valorizam a privacidade.
A criptografia de ponta a ponta da Zyng protege suas mensagens de qualquer pessoa que queira interceptá-las. Com a tecnologia p2p patenteada da Zyng, os usuários podem ter certeza de que suas mensagens e informações pessoais estão seguras e protegidas. Com Zyng, você é o único que pode acessar seus dados; seus chats são todos seguros e protegidos.
Embora plataformas de mídia social como o Twitter possam ser divertidas e envolventes, é importante priorizar a segurança e a privacidade ao usar esses serviços e considerar aplicativos de mensagens alternativos como o Zyng para proteção adicional.
Como a IA elimina a privacidade no Irã: assumindo o controle com as mensagens P2P seguras da Zyng
A adoção generalizada da inteligência artificial (IA) apresentou oportunidades e desafios para as sociedades em todo o mundo. Infelizmente, o Irã é utilizado para infringir a privacidade dos cidadãos e restringir sua liberdade. Esta postagem de blog explora as implicações das redes de vigilância com inteligência artificial no Irã. Ele destaca a importância de plataformas de mensagens seguras e privadas, como a Zyng, para recuperar o controle sobre os dados pessoais.
O Irã implementou a tecnologia de IA em suas redes de vigilância estatais para identificar indivíduos que violam os regulamentos de vestuário e participam de protestos antigovernamentais. Além disso, a IA está sendo aproveitada para impor leis morais e detectar tentativas de contornar os firewalls da Internet. Esses desenvolvimentos mostram a utilização de tecnologias avançadas pelo governo iraniano para reprimir seus cidadãos, corroendo sua privacidade e liberdade.
O caso iraniano é um lembrete gritante das ameaças que a IA representa para a privacidade dos indivíduos em todo o mundo. É previsível que outros países sigam o exemplo, explorando a IA para suas próprias agendas. Essa tendência alarmante destaca a necessidade urgente de soluções focadas na privacidade que capacitem os indivíduos e protejam seus dados pessoais.
A Zyng está na vanguarda da privacidade e da liberdade. Ao contrário dos regimes opressivos, a tecnologia da Zyng opera em arquitetura peer-to-peer (P2P), garantindo que as mensagens dos usuários permaneçam seguras e criptografadas sem serem copiadas ou armazenadas em servidores centralizados. Essa abordagem exclusiva permite que os usuários recuperem o controle sobre seus dados, protegendo sua privacidade diante da vigilância do estado.
Ao adotar a plataforma de mensagens segura e privada da Zyng, os usuários podem retomar o controle sobre seus dados pessoais. A Zyng é um farol de esperança na luta contra governos opressores, oferecendo um ambiente amigável e livre de anúncios, onde a privacidade e a confidencialidade são priorizadas. Por meio de mensagens criptografadas, bate-papos anônimos e comunicação ponto a ponto, a Zyng permite que os indivíduos se comuniquem livremente sem comprometer sua privacidade.
A invasão da IA na privacidade e liberdade no Irã serve como um alerta para o resto do mundo. Plataformas como a Zyng fornecem um meio eficaz de recuperar o controle sobre os dados pessoais e a privacidade em uma era cada vez mais voltada para a vigilância. Ao adotar soluções de mensagens seguras e criptografadas, os indivíduos podem enfrentar regimes opressivos e garantir que seus direitos fundamentais à privacidade e à liberdade sejam preservados.
O altamente antecipado concorrente do Meta no Twitter, Threads, despertou interesse entre os usuários.
Observadores notaram que a listagem do aplicativo na App Store já listava 14 categorias de dados que podem ser coletados e vinculados às identidades dos usuários. Isso está de acordo com os outros aplicativos da Meta, que coletam dados do usuário para anúncios direcionados e marketing personalizado. No entanto, o Meta está oferecendo uma oportunidade para os usuários acessarem o Threads sem ingressar na plataforma, tornando-o interoperável com outras redes sociais descentralizadas que suportam o protocolo ActivityPub.
Embora esse movimento possa atrair usuários preocupados com a privacidade de dados, o histórico da Meta de fornecer recursos prometidos, como criptografia padrão de ponta a ponta no Messenger, aumenta o ceticismo. No entanto, a integração de descentralização e suporte para ActivityPub faz parte da visão da Meta para Threads desde o seu início. Os usuários agora têm vantagem se estiverem cansados das práticas de dados do Meta ou preferirem não criar uma conta no Instagram, pois podem optar por não ingressar no Threads e explorar alternativas como Mastodon ou Bluesky.
A adoção do ActivityPub por plataformas maiores valida o movimento em direção à mídia social descentralizada e oferece uma oportunidade para os usuários mudarem para provedores melhores. No entanto, permanecem as preocupações em relação ao acesso potencial da Meta a interações além de suas fronteiras se a Threads se tornar um participante importante no fediverso. A descentralização oferece opções aos usuários, permitindo que eles escolham servidores com base em suas práticas de dados. É importante observar que, embora os servidores do fediverse não tenham acesso aos dados do usuário de outros servidores, o servidor escolhido ainda terá acesso aos dados do usuário.
À medida que o cenário evolui, os usuários devem permanecer atentos a quaisquer alterações futuras nas práticas de dados e considerar a troca de servidores, se necessário. A descentralização permite que os usuários tenham voz em sua experiência online, oferecendo uma melhor perspectiva de privacidade de dados em comparação com plataformas centralizadas como o Twitter